人在职场，如何才能立于不败之地。鬼谷信对内结党，对外结盟

有道友问：你说那些靠本身能成年夜事的人，都有哪些特殊才能呢。

好问题。

一

古代权衡一小我是不是贤人，是不是顶级牛人，必要满意三个根本前提，也便是“树德，建功，立言”真三不朽。

注意，不仅要树德，还要建功。于是，我们很好懂得，梁启超排的“两个半贤人”里，为什么没有孟子了。由于不满意“建功”的根本前提。在梁启超看来，王阳明是贤人，曾国藩是半个贤人。

然则功勋有年夜小，树德方面显然王阳明完胜。然则，在“建功”上，王阳明是不如曾国藩的。无论是详细官职，照样综合实力，曾国藩都不遑多让。

多说两句，在汗青中，曾国藩是有拥兵自重资源的，只在于他愿不肯意，湘军可不是说着玩的。然则，当曾国藩，王阳明和鬼谷子沦为“胜利学tfboy”时，每每把曾国藩想象成了老实人，疏忽了曾国藩的综合实力可是远强过前两位的，并且不是一丁半点。好比，曾国藩放出了一个野兽，近当代史上的军阀，和匆匆进了日后北洋当局的树立。哪怕汗青知识里也认可的，曾国藩是清末军阀的奠定人。

从湘军到淮军，再到北洋当局，都有曾国藩的影子。当你在讥笑鬼谷子搞的世界年夜乱时，曾国藩的门徒李鸿章，以及李鸿章重用的袁项城。此二人的实力与苏秦，张仪有过之而无不及。

从道德和汗青的维度看，确定是负面的影响多。然则从谋略角度，曾国藩，李鸿章和袁项城无疑是高手。

无论是对内，照样对外都不是一样平常人。

二

假如从“真三不朽”的角度权衡，近500年，我心里也有一个两个半贤人的排名：王阳明，曾国藩和他。当然了，曾国藩照样那“半个”。至于“他”是谁，实在很好猜，就不直言了。由于，“他”的“树德，建功”都强于曾国藩。

说到“建功”年夜家确定会想到“打打杀杀”，但江湖真的不是打打杀杀，江湖真是情面世故。这里的情面世故，假如你只懂得成情面世故，那就浮浅了。

情面世故的目标是结党和缔盟。这是两个词，实在是一个意思。然则结党主要是对内，同盟主要是对外。

三

进修谋略有两本书是绕不开的，《韩非子》与《鬼谷子》。韩非子的招数主要是对内的结党，当然了，他是反着说的，要求帝王注意结党的人。

鬼谷子的同盟是对外的，你会发现，张仪也好，苏秦也罢，本色上都是对内忠于谋主，对外纵横捭阖。换句话，捭阖跟兵书一样，是对外的策略。于是乎，纵横家约即是交际家的概念实在是合理的。

那么讨论本日的话题对我们有什么赞助作用的，想办事业就要理解对内搞连合（结党），对外搞连合（缔盟）。于是乎，当你遇到艰苦时，内部有人帮你，外部也有人帮你，天然可立于不败之地。

从这个层面上讲，张仪是不及格的，小孩子秦武王一句话，他就两股战战，撒腿就跑，毫无回击之力，好一个“武信君”。

由此可见，结党与缔盟二者缺一弗成，不然哪怕是张仪也必败无疑。