华为“一键除衣”，小米“一键翘臀”。AI技术的底线在哪里。
华为Pura70上市快一周了，第一波抢得手机的兄弟，根本也把机子玩得差不多了。
这几天，黑马发现还真有哥们儿把Pura70玩出了花。
好比前几天，就有许多网友在群情关于AI打消的话题：“在使用后会删减部门衣物”。
还有网友用这个功效”无中生胸“：
对此，华为官方这边光速就做出了反响：会进行优化修复。
嘶，黑马当然是第一光阴就围观了，但除开使用处景的问题，黑马更震惊的是华为的AI智能算法，已经远超了黑马敌手机AI的预期。
以是本日黑马决议直接上手实测，趁便带上小米、OPPO、vivo一路，看看谁家AI打消最有料。
Pura70 AI打消
起首，我们当然很关怀网上分外火的分外“优化”。
但在浅测验考试了一番后，黑马不得不向华为的法式员们致以最高的敬意——
“兄弟，熬年夜夜了吧。”（狗头.jpg)
上图可以看到，几天前年夜家还讨论得沸沸扬扬的“无中生胸”问题，仅仅一天后，无论黑马勾选哪些处所，获得的都是一句冰凉的“此图无法使用打消功效”。
但黑马察看到AI打消的计算进程依旧是正常进行的，只是在天生成果的时刻，会直接跳出“无法使用”的提醒。
以是，昨天法式员兄弟们熬年夜夜估量就加了个“防护栏”，而这种“一刀切”应该也不会是终极优化成果，之后针对细节的优化，估量还有的磨……
当下我们对AI智能化程度的认定，根本和“以假乱真”程度高下划等号，也便是说，跟着AI越来越成熟，我们越难鉴定AI天生内容和真实内容的区别。
利益当然显著，但问题同样凸起。例如之前很火的AI明星换脸、AI回生亲人……这种使用处景难以监管、伦理道德规范等难以界定的问题，就显得异常辣手。
不外从此次连忙公关处置来看，华为确切落实了企业对付人工智能利用的监视。黑马还存眷到之前华为、海思还结合了其他机构体例了《年夜模子合规白皮书》，助力年夜模子行业康健规范成长。
AI打消哪家强
好了，事儿说完了，我们来看看本日的重点吧。（黑马OS：终于…）
当下手机年夜模子根本已经更新了一波，AI处置根本也成了各年夜手机厂商主打的卖点。
以是黑马如今确切很好奇，各厂家的AI打消功效毕竟若何。华为Pura70的“无中生有”毕竟在当部属于什么程度。
于是黑马掏了掏手上的存货，此次就用小米14 Ultra、iQOO 12、OPPO Find X7 Ultra，加上华为Pura70 Ultra，来给年夜家看看四年夜厂商的AI打消功效的实测环境。
起首是华为Pura70 Ultra，之前黑马也在网上看到有网友分享说：“华为Pura70的打消功效十分丝滑”：
于是黑马也浅试了一波：
遮挡物选用告终构比拟繁杂的口罩，主体部门用了白色耳机和玄色的包，AI打消全体使用的“智能框选”，愿望能最年夜水平测试年夜模子的智能水平。
上为原图，下为AI打消后
可以看到，打消后的图像在配景布局和光影上，都没有太年夜的Bug，乍一看险些可以“以假乱真”，乃至经由过程逻辑断定还给我天生了一根接口线，完善处置了影子的问题。
但假如和现实环境相比拟，照样能显著看出，华为与其说是“将遮挡物移除”，不如说是“AI计算出了被遮挡处最可能的环境”。
现实环境VS AI天生
也便是说华为AI打消，本色上便是盘古年夜模子在数据库中，找出了最可能呈现的环境，然后辅助样片天生内容，但现实并不是真实的环境。
PS：以是许多兄弟之前在问“无中生胸”到底是真的照样假的，也可以以此论证，“别想了，那都是年夜数据给你算出来的。”（狗头.jpg）
然后我们来看vivo，依旧是同样的素材：
（蓝心年夜模子确切很顶，天生速率是四家里最快的)
iQOO 12：上为原图，下为AI打消后
天生后果也挺出乎黑马预料，被遮挡物体布局和被肃清物体都处置的很完备，耳机部门也相符逻辑，根本上没什么Bug；
然则影子和配景的处置上照样存在一些问题，好比包直接变形了。
与现实环境做对照的话，违和处更多：
iQOO 12：现实环境VS AI天生
例如物体布局角度、影子，被遮挡面的光影变化，这种细节上的处置有些粗拙，乃至配景包包右下方还给黑马“无中生有”了一个小饰品。（这种“无中生有”的逻辑关系显著更弱）
相比之下小米的处置，在配景处置和光影的处置上，就相对天然一点；
不外物体自己的布局存在一些问题，耳机还独特的呈现了”悬浮后果“，远近关系也处置的比拟粗拙，还给耳机上了个logo。
然则假如和OPPO相比，华为小米vivo的处置后果就显得异常优秀了：
OPPO Find X7 Ultra AI打消
同样的素材，但OPPO的AndesGPT在处置AI打消上根本没有逻辑可言，黑马乃至看不懂它处置出来的图像，是个什么器械。
总的来说，盘古年夜模子的AI修图，可以完全经由过程算法进行合理的“无中生有”，而且更相符人类的思维逻辑，尤其在影子和配景上的处置，表示得加倍“精美绝伦”。
相比起来，蓝心年夜模子的天生速率会更快，然则细节处置不到位，计算逻辑也有些跳脱（无逻辑的无中生有）；小米被遮挡物布局处置存在问题，但配景处置上逻辑自洽；至于OPPO，还处置不了这种比拟繁杂的遮挡环境。
对了，为了防止有哥们贼心不死，黑马还做了米OV三家衣领处的AI打消测试：
撇开处置后果，三家都有响应的“掩护算法”，只圈衣领地位的话，会主动将领口向上增长。
假如故意将深V区域勾选，小米会见告“无法使用打消”，OPPO和vivo则会在可打消的最年夜限度处停顿，毫不越雷池半步。
好了，正经测评到此就停止了，接下来让我们进入真正的重点。（黑马：好深的重点啊…）
现实上据黑马察看，各家的AI打消，实在还有更“适用”的功效。
除衣不如加腹肌
固然华为Pura70已经优化了“打消”功效，但黑马的脑子机动。
横竖都是“无中生有”，如今既然不克不及删了，那能不克不及加呢。
AI打消拿来给哥们儿“一键腹肌”岂不完善，免除了对着镜子凹造型的同时，还能成为赛博男菩萨。（狗头.jpg）
说干就干，黑马掏了掏存货，给年夜家来了波“腹肌速成”实测。（黑马：年夜家点点在看给黑马回回血吧，这波奉献太多了）
起首是正面半身照：
从左到右依次为：原图、华为、小米、vivo、OPPO
黑马OS：果不其然，华为依旧“遥遥领先”。
起首声明，在选择打消规模的进程中，黑马全都使用的“只在腹部中央竖向整齐笔”，但华为小米还好，OV两家很显著没有在“人体打消”上做优化：
华为给到的腹肌最靠近抱负状况，便是宛如不太相符人体构造；小米也有这个进程，但优化偏向有点奇异，喜欢欧美作风的兄弟可以试一下；OPPO又很尽力的搪塞了黑马一下（还偷走了我的肚脐）；vivo更是牛逼，直接高斯隐约了选中区域。
至于背部优化表示，年夜家就势均力敌了，但差异也照样有：
从左到右依次为：原图、OPPO、华为、小米、vivo
华为会依据勾选区域从新计算用户可能想要的后果；小米也有这个进程，然则后果很奇异，莫名其妙的呈现了“翘臀”；OPPO、vivo则是继续划水，打消乃至必要手动勾选，后果相似美图秀秀打消笔。（捂脸.jpg）
但哪怕华为已经表示出了壮大的“懂得才能”，都还算不上最惊艳，由于黑马发现，假如给盘古年夜模子更多的计算空间，其想象力才是真的“至高无上”。
众所周知，经由过程拍屏获取的素材，像素较低细节出现较少，而细节越少进行年夜模子计算时越依附AI算法，也便是说，拍屏照片会比高像素照片更多依附AI计算。
于是黑马把上面那张背部照片的拍屏素材投喂给了华为……
没想到竟然看到了——
黑马：。。。（画面一会儿哲学起来。）
华为，你是认真的吗。（捂脸.jpg）
这还不算完，只要体会了要义，我们再用拍屏素材加腹肌，后果更是一绝。
固然细看照样有点违和，但只要想想本身仅仅必要动着手指，小肚腩就变彭于晏同款腹肌……
这谁顶得住啊。（狗头.jpg）
一番对照下来之后，盘古年夜模子的AI算法完全超越了黑马的预期，尤其当黑马发现AI接收的部门越多，后果越相符本身的预期的时刻，我就知道这句“遥遥领先”保不住了。（当然照样有许多细节必要优化）
末了，黑马照样强烈跟兄弟们安利一波“一键腹肌”，将来兄弟们也可以多开发一点惠及自身的功效。
究竟跟着AI继续成长，将来我们确定还会迎来更多“遥遥领先”的技术，这些技术与其用于欠妥行动，咱们还不如让本身享受，协调社会，照样要靠年夜家一路尽力的。
评论区分享一下本身发现的AI有趣功效呗。